О роли GSM-составляющей гелиосферного магнитного поля в формировании аврорального потока

Решетник, ВН
Косм. наука технол. 2004, 10 ;(4):066-073
https://doi.org/10.15407/knit2004.04.066
Язык публикации: Украинский
Аннотация: 
Проведен анализ вариаций потока энергии в северный и южный авроральных овалы в связи с изменениями направления гелиосферного магнитного поля в окрестностях Земли за период 1978–2001 гг. Подтверждено рост авроральной активности при южном направлении вектора индукции Вz <0. Выявлено асимметричное распределение средних значений Вz составляющей в плоскости XY GSM-системы. Установлено, что средняя активность полярных сияний для обоих полушарий выше, когда Вx> 0 при северном направлении межпланетного магнитного поля (ММП). В разных полушариях рост авроральной активности наблюдается при различных знаках Вy -составляющей ММП. Активность авроральных явлений зависит от сезона и достигает максимума в периоды равноденствий. В зимний период зависимость полярных сияний от азимутальной составляющей меньше, чем в летний.
References: 
1. Воробьев В. Г., Зверев В. Л. Влияние компононтов межпла­нетного  магнитного  поля  на  положение  овала  сияний  в дневном секторе // Полярные сияния и свечение ночного неба.—1981.—№ 28.—С. 21—24.
2.  Леонтьев С. В. Влияние Y-составляющей межпланетного магнитного поля на положение полярных каспов // Геомаг­нетизм и аэрономия.—1975.—15, № 3.—С. 569—571.
3.  Решетник В. М., Дзюбенко М. І., Івченко В. М. Морфологія геліосферного магнітного поля і авроральний енергопотік // Кинематика и физика небес, тел.—2003.—19, № 6.— С. 560—568.
4.  Старков Г. В. Планетарная динамика аврорального свече­ния // Физика околоземного космического пространства. — Апатиты, 2000.—С. 409—499.
5.  Старков Г. В., Фельдштейн Я. И., Шевнина Н. Ф. Связь секторной структуры межпланетного магнитного поля с активностью полярных сияний // Геомагнетизм и аэроно­мия.—1973.—13, № 5.—С. 949—951.
6.  Cumnock J. A., Sharber J. R., Heelis R. A., et al. Evolution of the global aurora during positive IMF Bzand varying IMF By conditions. // J. Geophys. Res.—1997.—102, N A8.— P. 17489—17497.
7.  Elphinstone R. D., Jankowska K., Murphree J. S., Cogger L. L. The configuration of the auroral distribution for interplanetary magnetic field Bznorthward. I IMF Bxand Bydependencies as observed by the Viking satellite // J. Geophys. Res.—1990.— 95, N 5.—P.5791—5804.
8.  Lassen K., Danielsen C. Quiet time pattern of auroral arcs for different directions of the interplanetary magnetic field in the Y-Z plane // J. Geophys. Res.—1978.—83, N 11.—P. 5277— 5284.
9.  Liou K., Newell P. Т., Meng C.-I, et al. Characteristics of the solar wind controlled auroral emissions // J. Geophys. Res.— 1998.—103, N 8.—P. 17543—17558.
10. Shue J.-H., Newell P. Т., Liou K., Meng C.-I. Influence of interplanetary magnetic field on global auroral patterns // J. Geophys. Res.—2001.—106, N A4.—P. 5913—5926.
11.  Shue J.-H., Newell P. Т., Liou K., et al. Interplanetary magnetic field Bx asymmetry effect on auroral brightness // J. Geophys. Res.—2002.—107, N A8.-P. 1197—1208.
12.  Wing S., Newell P. Т., Sibeck D. G., Baker К. В. A large statistical study of the entry of interplanetary magnetic field Y-component into the magnetosphere // Geophys. Res. Lett.— 1995.—22.—P. 2083—2086.

13.  Zhang Y., McEwen D. J., Cogger L. L. Interplanetary magnetic field control of polar patch velocity // J. Geophys. Res.— 2003.—108, N A5.—P. 1640—1649.