Прогноз среднесуточных геомагнитных возмущений

Стодилка, МИ
Косм. наука технол. 2010, 16 ;(5):46-53
https://doi.org/10.15407/knit2010.05.046
Язык публикации: Украинский
Аннотация: 
Построено и протестировано модель устойчивого прогноза геомагнитных возмущений, намечены пути улучшения качества прогноза. Коэффициент корреляции между среднесуточным наблюдаемыми и спрогнозированы значениями превысил 0.9. Разработанную методику можно использовать для прогноза среднесуточного геомагнитного и планетарного индексов как в периоды умеренной, так и сверхвысокой активности Солнца.
Ключевые слова: активность Солнца, геомагнитные возмущения, планетарный индекс
References: 
1.   Тихонов А. Н., Арсенин В. Я. Методы решения не кор­ректных задач. — М.: Наука, 1979. — 142 с.
2.   Хемминг Р. В. Цифровые фильтры. — М.: Сов. радио, 1980. — 224 с.
3.   Amata E., Consolini G., Pallocchia G., Marcucci M. ANN forecast of hourly averaged AE index based on L1 IMF and plasma measurements // Acta Geophysica. — 2009. — 57, N 1. — P. 185—196.
4.   Cid C., Saiz E., Cerrato Y. Physical models to forecast the Dst index: A comparison of results // Solar Wind 11 / SOHO 16, Workshop “Connecting Sun and Helio-sphere”. — 2005. — P. 601—604.
5.   Eselevich V. G., Fainshtein V. G. An investigation of the relationship between the magnetic storm Dst-index and different types of solar wind streams // Ann. Geophys. — 1993. — 11, N. 8. — P. 678—684.
6.   Eselevich V. G., Fainshtein V. G., Rudenko G. V., et al. Forecasting the velocity of quasi-stationary solar wind and the intensity of geomagnetic disturbances produced by it // Cosmic Res. — 2009. — 47, N 2. — P. 95—113.
7.   Gonzalez W. D., Echer E. A study on the peak Dst and peaknegative Bz relationship during intense geomagnetic storms // Geophys. Res. Lett. — 2005. — 32. — P. 18103— 18106.
8.   Gonzalez W. D., Tsurutani B. T., Gonzalez A. L. Interplanetary origin of geomagnetic storms // Space Sci. Rev. — 1999. — 88. — P. 529—562.
9.   Kane R. P. How good is the relationship of solar and interplanetary plasma parameters with geomagnetic storms? // J. Geophys. Res. — 2005. — 110. — P. 2213— 2215.
10. Khabarova O. V. Current problems of magnetic storm prediction and possible ways of their solving // Sun and Geosphere. — 2007. — 2, N 1. — P. 33—38.
11. King J. H., Papitashvili N. E. Solar wind spatial scales in and comparisons of hourly Wind and ACE plasma and magnetic field data // J. Geophys. Res. — 2005. — 110A, N 2. — P. A02104—A02111.
12. Lundstedt H., Gleisner H., Wintoft P. Operational forecasts of the geomagnetic Dst index // Geophys. Res. Lett. — 2002. — 29, N 24. — P. 2181—2184.
13. O’Brien T. P., McPherron R. L. Forecasting the ring current index Dst in real time // J. Atmos. Terr. Phys. — 2000. — 62. — P. 1295—1299.
14. Pallocchia G., Amata E., Consolini G., et al. Geomagnetic Dst index forecast based on IMF data only // Ann. Geophys. — 2006. — 24. — P. 989—999.
15. Parnowski A. S. Regression modeling method of space weather prediction // Astrophys. and Space Sci. — 2009. — 323, N 2. — P. 169—180.
16. Siscoe G., McPherron R. L., Liemohn M. W., et al. Reconciling prediction algorithms for Dst // J. Geophys. Res. — 2005. — 110A, N 2. — P. A02215—A02222.
17. Temerin M., Li X. A new model for the prediction of Dst on the basis of the solar wind // J. Geophys. Res. — 2002. — 107A, N 12. — P. 1472—1479.
18. Temerin M., Li X. Dst model for 1995—2002 // J. Geophys. Res. — 2006. — 111A, N 4. — P. A04221 — A04231.
19. Wang C. B., Chao J. K., Lin C. H. Influence of the solar wind dynamic pressure on the decay and injection of the ring current // J. Geophys. Res. — 2003. — 108A, N 9. — P. 1341—1351.
20. Wu J., Lundstedt H. Geomagnetic storm predictions from solar wind data with the use of dynamic neural networks // J. Geophys. Res. — 1997. — 102A, N 7. — P. 14255—14268.

21. Yermolaev Y. I., Yermolaev M. Y., Zastenker G. N., et al. A. Statistical studies of geomagnetic storm dependencies on solar and interplanetary events: a review // Planet. Space Sci. — 2005. — 53. — P. 189—196.