Определение силы воздействия факела электрореактивного двигателя на орбитальный объект
Рубрика:
| 1Алпатов, АП, Закржевский, АЕ, Мeрино, М, Фоков, АА, Хорошилов, СВ, Цихоцкий, Ф 1Інститут технічної механіки Національної академії наук України і Державного космічного агентства України, Дніпропетровськ |
| Косм. наука технол. 2016, 22 ;(1):52-63 |
| https://doi.org/10.15407/knit2016.01.052 |
| Язык публикации: русский |
Аннотация: Предложен подход для определения силы воздействия факела электрореактивного двигателя на орбитальный объект по его центральной проекции на выбранную плоскость. Для получения изображения центральной проекции объекта использована фотокамера. Разработаны алгоритмы вычисления контура проекции рассматриваемого объекта, определения на основании этого контура элементов луча, которые попадают на его поверхность, а также расчета силы воздействия.
|
| Ключевые слова: орбитальный объект, передаваемая сила., факел электрореактивного двигателя, центральная проекция |
References:
1. Bombardelli C., Herrera J., Iturri A., Pelaez J. Space debris removal with bare electrodynamic tethers // Proceedings of the 20th AAS/AIAA Spaceflight Mechanics Meeting. — San Diego, CA. — 2010.
2. Bombardelli C., Merino M., Ahedo E., et al. Ariadna call for ideas: Active removal of space debris ion beam shepherd for contactless debris removal // Technical report. — 2011. — 90 p.
3. Bombardelli C., Peláez J. Ion Beam Shepherd for Contactless Space Debris Removal // JGCD. — 2011. — 34, N 3. — P. 916—920.
4. Bombardelli C.,Urrutxua H., Merino M., et al. Relative dynamics and control of an ion beam shepherd satellite // Spaceflight mechanics. — 2012. — 143. — P. 2145—2158.
5. Bondarenko S., Lyagushin S., Shifrin G. Prospects of using lasers and military space technology for space debris removal // Second European Conference on Space Debris. — 1997. — 393. — P. 703.
6. Cichocki F., Merino M., Ahedo E. Collisionless Plasma thruster plume expansion model // 50th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference. — 2014.
7. De Berg M., Van Kreveld M., Overmars M.,.Schwarzkopf O. Computational geometry: Algorithms and applications — N.Y.: Springer, 2000. — 360 p.
8. Duckham M., Kulik L., Worboys M., Galton A. Efficient generation of simple polygons for characterizing the shape of a set of points in the plane // Pattern Recognition. — 2008. — 41, N 10. — P. 2965—3270.
9. Frey P. J., George P. L. Mesh generation application to finite elements // HERMES Science Europe Ltd. — 2000. — 814 p.
10. Hormann K., Agathos A.The point in polygon problem for arbitrary polygons // Comput. Geom. Theory Appl. — 2001. — 20. — P. 131—144.
11. Liou J.-C., Anilkumar A. K., Bastida B., et al. Stability of the Future Leo Environment – an IADC Comparison Study // Proc. “6th European Conference on Space Debris” Darmstadt, Germany, 22–25 April 2013 (ESA SP-723, August 2013). – 2013.
12. Phipps C. R., Reilly J. P. ORION: Clearing Near-Earth Space Debris in Two Years Using a 30-kW Repetitively-Pulsed Laser // SPIE Proceedings of the International Society for Optical Engineering. — 1997. — P. 728—731.
13. Takeichi N. Practical Operation Strategy for Deorbit of an Electrodynamic Tethered System // J. Spacecraft and Rockets. — 2006. — 43, N 6. — P. 1283–1288. — doi:10.2514/1.19635.