Визначення сили впливу факелу електрореактивних двигунів на орбітальний об'єкт

Рубрика: 
Космічні енергетика і двигуни
1Алпатов, АП, Закржевський, АЕ, Муріно, М, Фоков, АА, Хорошілов, СВ, Ціхоцький, Ф
1Інститут технічної механіки Національної академії наук України і Державного космічного агентства України, Дніпропетровськ
Косм. наука технол. 2016, 22 ;(1):52-63
https://doi.org/10.15407/knit2016.01.052
Мова публікації: російська
Анотація: 
Запропоновано підхід для визначення сили впливу факелу електрореактивного двигуна на орбітальний об'єкт за його центральною проекцією на обрану площину. Для одержання зображення центральної проекції об'єкта використано фотокамеру. Розроблено алгоритми обчислення контуру проекції об'єкта, визначення на підставі цього контуру елементів променя, які попадають на його поверхню, а також розрахунку сили впливу.
Ключові слова: орбітальний об'єкт, факел електрореактивних двигуна, центральна проекція, що передається сила.
Повний текст (PDF)
 
References: 
1. Bombardelli C., Herrera J., Iturri A., Pelaez J. Space debris removal with bare electrodynamic tethers // Proceedings of the 20th AAS/AIAA Spaceflight Mechanics Meeting. — San Diego, CA. — 2010.
2. Bombardelli C., Merino M., Ahedo E., et al. Ariadna call for ideas: Active removal of space debris ion beam shepherd for contactless debris removal // Technical report. — 2011. — 90 p.
3. Bombardelli C., Peláez J. Ion Beam Shepherd for Contactless Space Debris Removal // JGCD. — 2011. — 34, N 3. — P. 916—920.
4. Bombardelli C.,Urrutxua H., Merino M., et al. Relative dynamics and control of an ion beam shepherd satellite // Spaceflight mechanics. — 2012. — 143. — P. 2145—2158.
5. Bondarenko S., Lyagushin S., Shifrin G. Prospects of using lasers and military space technology for space debris removal // Second European Conference on Space Debris. — 1997. — 393. — P. 703.
6. Cichocki F., Merino M., Ahedo E. Collisionless Plasma thruster plume expansion model // 50th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference. — 2014.
7. De Berg M., Van Kreveld M., Overmars M.,.Schwarzkopf O. Computational geometry: Algorithms and applications — N.Y.: Springer, 2000. — 360 p.
8. Duckham M., Kulik L., Worboys M., Galton A. Efficient generation of simple polygons for characterizing the shape of a set of points in the plane // Pattern Recognition. — 2008. — 41, N 10. — P. 2965—3270.
9. Frey P. J., George P. L. Mesh generation application to finite elements // HERMES Science Europe Ltd. — 2000. — 814 p.
10. Hormann K., Agathos A.The point in polygon problem for arbitrary polygons // Comput. Geom. Theory Appl. — 2001. — 20. — P. 131—144.
11. Liou J.-C., Anilkumar A. K., Bastida B., et al. Stability of the Future Leo Environment – an IADC Comparison Study // Proc. “6th European Conference on Space Debris” Darmstadt, Germany, 22–25 April 2013 (ESA SP-723, August 2013). – 2013.
12. Phipps C. R., Reilly J. P. ORION: Clearing Near-Earth Space Debris in Two Years Using a 30-kW Repetitively-Pulsed Laser // SPIE Proceedings of the International Society for Optical Engineering. — 1997. — P. 728—731.

13. Takeichi N. Practical Operation Strategy for Deorbit of an Electrodynamic Tethered System // J. Spacecraft and Rockets. — 2006. — 43, N 6. — P. 1283–1288. — doi:10.2514/1.19635.