Зависимость величины вариаций геомагнитного поля от начального состояния магнитосферно-ионосферной системы
Рубрика:
| Сумарук, ЮП |
| Косм. наука технол. 2011, 17 ;(1):39-42 |
| https://doi.org/10.15407/knit2011.01.039 |
| Язык публикации: Украинский |
Аннотация: Исследуется зависимость вариаций геомагнитного поля в авроральных широтах от начального состояния магнитосферно-ионосферной системы токов в фазу развития большой магнитной бури. Показано, что интенсивность западного аврорального ионосферного электротока контролируется интегральным за интервал в несколько часов параметрами солнечного ветра. Чем больше интенсивность магнитного возмущения в начальный момент, тем больше чувствительность системы токов к изменению параметров солнечного ветра.
|
| Ключевые слова: геомагнитное поле, система токов, солнечный ветер |
References:
1. Белов Б. А., Дремухина Л. А., Сумарук П. В. Вариации геомагнитного поля на средних и низких широтах во время геомагнитной бури 23—24 марта 1969 г. // Структура геомагнитных возмущений. — М.: ИЗ-МИРАН, 1989. — С. 31—41.
2. Сумарук П. В., Сумарук Ю. П. Индексы магнитной активности АЕ во время магнитной бури // Геофиз. журн. — 1994. — 16, № 4. — С. 51—53.
3. Сумарук П. В., Фельдштейн Я. И., Белов Б. А. Динамика магнитосферной активности в период интенсивной магнитной бури // Геомагнетизм и аэрономия. —
1989. — 29, № 1. — С. 110—115.
4. Сумарук Ю. П. Динаміка джерел геомагнітних варіацій: Автореф. дис. ... канд. фіз.-мат. наук. — Київ, 2001. — 20 с.
5. Фельдштейн Я. И., Сумарук П. В., Белов Б. А. Вариации геомагнитного поля в начале и на главной фазе геомагнитной бури // Геомагнетизм и аэрономия. —
1990. — 30, № 1. — С. 37—43.
6. Хорошева О. В. Связь возмущенности магнитосферы с параметрами межпланетной среды // Геомагнетизм и аэрономия. — 1986. — 26, № 3. — С. 447—453.
7. Akasofu S.-I., Kan J. R. Importance of initial ionospheric conductivity on substorm onset // Planet. Space. Sci. — 1982. — 12. — P. 1315—1322.
8. Axford W. I., Hines C. O. A unifying theory of high-latitude geophysical phenomena and geomagnetic storms // Can. J. Phys. — 1961. — 39. — P. 1443—1459.
9. Baumjohann W., Haerendel G. Dayside convection, viscous interaction and magnetic merging // Solar Wind — Magnetosphere Coupling / Eds Y. Kamide and A. Slavin. — Tokyo: Terra, 1986. — 230 p.
10. Dungey J. W. Interplanetary magnetic field and auroral zones // Phys. Rev. Lett. — 1961. — 6. — P. 47—56.
11. Foster J. G., Fairfield D. H., Ogilvie K. W., Rosenberg T. J. Relationship of the interplanetary parameters and occurrence of the magnetospheric substorms // J. Geophys. Res. — 1971. — 76, N 28. — P. 6971—6986.
12. Meng C.-I., Tsurutani B., Kawasaki K., Akasofu S.-I. Cross-correlation analysis of the AE-indices and IMF Bz component // J. Geophys. Res. — 1973. — 78, N 4. — P. 617—628.
13. Perrault P., Akasofu S.-I. A study of geomagnetic storms // Geophys. J. Roy. Astron. Soc. — 1978. — 54. — P. 547— 573.
14. Pytte T., McPherron R. L., Hones E. W., Jr., West H. I., Jr. Multiple-satellite studies of magnetospheric substorms: Distinction between polar magnetic substorms and convection driven bays // J. Geophys. Res. — 1978. — 83, N 2. — P. 663—683.
15. Rostoker G., Savoie D., Phan T. D. Response of magnetosphere — ionosphere current systems to changes in the interplanetary magnetic field // J. Geophys. Res. — 1988. — 93, N 8. — P. 8633—8641.
16. Russell C. T., McPherron R. L., Burton R. K. On the cause of geomagnetic storms // J. Geophys. Res. — 1974. — 79, N 7. — P. 1105—1117.