Моделирование радиационной электризации подветренных поверхностей космических аппаратов на полярной орбите в ионосфере Земли
1Шувалов, ВА, 1Кочубей, ГС, Приймак, АИ, Губин, ВВ, Резниченко, НП 1Інститут технічної механіки Нацiональної академії наук України i Державного космічного агентства України, Дніпропетровськ |
Косм. наука технол. 2001, 7 ;(5-6):030-043 |
https://doi.org/10.15407/knit2001.05.030 |
Язык публикации: русский |
Аннотация: Разработана методология физического моделирования радиационной электризации подветренных поверхностей элементов конструкции космических аппаратов авроральными электронами при сверхзвуковом обтекании их ионосферной плазмой на низких и средних высотах. По результатам стендовых, многочисленных экспериментов и натурных измерений определены уровни зарядки, величины равновесных потенциалов в зависимости от соотношения концентраций высокоэнергичных электронов и положительных ионов в близком следе за телом и в невозмущенной плазме.
|
Ключевые слова: ионосфера, невозмущенная плазма, радиационная электризация |
References:
1. Акишин А. И., Новиков Л. С. Эмиссионные процессы при воздействии на материалы факторов космической среды // Космическая технология и материаловедение. — М.: Наука, 1982.—С. 85—89.
2. Альперт Я. Л. Волны и искусственные тела в приземной плазме. — М.: Наука, 1974.—214 с.
3. Альперт Я. Л., Гуревич А. В., Питаевский Л. П. Искусственные спутники в разреженной плазме. — М.: Наука, 1964.—384 с.
4. Антонов В. М., Пономаренко А. Г. Лабораторные исследования эффектов электризации космических аппаратов. — Новосибирск: Наука, 1992.—115 с.
5. Бронштейн И. М., Фрайман Б. С. Вторичная электронная эмиссия. — М.: Наука, 1969.—408 с.
6. Гродзовский Г. Л., Никитин В. Е., Скворцов В. В. Проблема взаимодействия аппаратов с ионосферой // Физика и применение плазменных ускорителей. — Минск: Наука и техника, 1974.—С. 290—308.
7. Гуревич А. В., Питаевский Л. П., Смирнова В. В. Ионосферная аэродинамика // Успехи физических наук.— 1969.—99, № 1.—С. 3—49.
8. Гуревич А. В., Смирнова В. В. Обтекание плоских тел сверхзвуковым потоком разреженной плазмы // Геомагнетизм и аэрономия.—1970.—10, № 3.—С. 402—407.
9. Гуревич А. В., Шварцбург А. Б. Нелинейная теория распространения радиоволн в ионосфере. — М.: Наука, 1973.—272 с.
10. Каминский М. Атомные и ионные столкновения на поверхности металла. — М.: Мир, 1967.—507 с.
11. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Электродинамика сплошных сред. — М.: Физмат, 1959.— 532 с.
12. Мак—Даниэль И. Процессы столкновений в ионизованных газах. — М.: Мир, 1967.—832 с.
13. Носачев Л. В., Скворцов В. В. Исследование распределения ионного тока в следе за цилиндрическими и сферическими телами в потоке аргоновой и азотной плазмы // Ученые записки ЦАГИ.—1970.—1, № 5.—С. 39—43.
14. Носачев Л. В., Скворцов В. В. Исследование медленных ионов потока разреженной плазмы при помощи многоэлектродного зонда // Ученые записки ЦАГИ.—1973.—4, № 3.—С. 32—36.
15. Оран У., Самир Ю., Стоун Н. Медленные ионы в плазменных аэродинамических трубах // Ракетная техника и космонавтика.—1976.—14, № 8.—С. 180—181.
16. Скворцов В. В., Носачев Л. В. Некоторые результаты исследования возмущений, вносимых телами в поток разреженной плазмы // Космические исследования.—1968.—6, № 6.—С. 855—859.
17. Смирнова В. В. Дискретная модель плоского обтекания тел потоком разреженной плазмы // Геомагнетизм и аэрономия.—1971.—11, № 2.—С. 230—237.
18. Хестер С., Сонин А. Лабораторные исследования следа за ионосферными спутниками // Ракетная техника и космонавтика.—1970.—8, № 6.—С. 125—135.
19. Хилл Дж. Р., Уиппл Э. К. Электризация больших конструкций в космосе применительно к проблеме космических полетов под солнечным парусом // Аэрокосмическая техника.—1986.—№ 3.—С. 122—131.
20. Шарфман И., Талбот У. Использование ионных зондов в условиях сверхзвукового потока плазмы // Ракетная техника и космонавтика.—1970.—8, № 6.—С. 97—104.
21. Шувалов В. А. Обтекание сферы потоком неравновесной разреженной плазмы // Геомагнетизм и аэрономия.— 1979.—19, № 6.—С. 994—1000.
22. Шувалов В. А. Структура ближнего следа за цилиндром в потоке разреженной плазмы // Геомагнетизм и аэрономия.—1980.—20, № 3.—С. 425—429.
23. Шувалов В. А. Моделирование взаимодействия тел с ионосферой. — Киев: Наук, думка, 1995.—180 с.
24. Шувалов В. А., Губин В. В. Об определении степени неизотермичности потока разреженной плазмы зондовыми методами // Теплофизика высоких температур.—1978.— 16, № 4.—С. 688—692.
25. Шувалов В. А., Зельдина Э. А. О влиянии распределения плотности ионов на структуру электростатического поля в следе за спутниками // Геомагнетизм и аэрономия.— 1975.—15, № 4.—С. 627—632.
26. Шувалов В. А., Зельдина Э. А. О структуре электростатического поля в следе за сферой в потоке равновесной плазмы низкой плотности // Геомагнетизм и аэрономия.— 1976.—16, № 4.—С. 603—607.
27. Шувалов В. А., Приймак А. И., Губин В. В. Моделирование радиационной электризации космических аппаратов в ионосфере и магнитосфере // Космічна наука і технологія.—1998.—4, № 5/6.—С. 28—35.
28. Шувалов В. А., Приймак А. И., Губин В. В., Токмак Н. А. Нейтрализация высоковольтных зарядов на поверхности
диэлектрика потоками плазмы и электромагнитного излучения // Физика плазмы и плазменные технологии ФППТ-2. — Минск: Ин-т молекулярной и атомной физики АН Беларуси, 1997.—Т. 3.—С. 432—435.
29. Anderson P. С., Koons H. С. Spacecraft charging anomaly a low-altitude satellite in an Aurora // J. Spacecraft and Rockets.—1996.—33, N 5.—P. 734—738.
30. Davies R. E., Dennison J. R. Evolution of secondary electron emission characteristics of spacecraft surface // J. Spacecraft and Rockets.—1998.—34, N 4.—P. 571—574.
31. Enloe C. L., Cooke D. J., Meassick S. et. al. Ion collection in a spacecraft wake: laboratory simulations // J. Geophys. Res.—1993.—98, N A8.—P. 13635—13644.
32. Fournier G., Pigache D. Wakes in collisionless plasma // Phys. Fluids.—1975.—18, N 11.—P. 1443—1453.
33. Gussenhoven M. S., Hardy D. A., Rich F. et al. High-level spacecraft charging in the low-altitude polar auroral environment // J. Geophys. Res.—1985.—90, N All.—P. 11009— 11023.
34. Isensee U., Lehz W., Maasberg H. A numerical model to calculate the wake structure of a spacecraft under ionospheric conditions // Advance Space Res.—1981.—1, N 2.—P. 409— 412.
35. Knudsen W. C., Harris К. К. lon-impact-produced secondary electron emission and its effect on space instrumentation mechanism // J. Geophys. Res.—1973.—78, N 7.—P. 1145—1153.
36. Labramboise J. Theory of spherical and cylindrical Langmuir probe in a collisionless plasma at rest // Rarefied Gas Dynamics. — N. Y.: Acad. Press, 1965.—Vol. 2.—P. 22—412.
37. Laframboise J. G., Luo J. High-voltage polar orbit and beam-induced charging of a dielectric spacecraft: a wake-induced barrier effect mechanism // J. Geophys. Res.—1989.—94, N A7.—P. 9033—9048.
38. Langmuir J., Blodgett K. Currents limited by space charge between coaxial cylinders // Phys. Rev.—1923.—22, N 4.— P. 317—321.
39. Liu V. C. Ionospheric gas dynamics of satellite and diagnostic probes // Space Sci. Rev.—1969.—9.—P. 423—490.
40. Martin A. R. A review of spacecraft / plasma interactions and effects of space systems // J. British interplanetary society.— 1994.—47.—P. 134—142.
41. Morgan M. A., Chan C., Allen R. C. A laboratory study of the electron temperature in the near wake of a conducting body // Geophys. Res. Letters.—1987.—14, N 11.—P. 1170—1173.
42. Murphy G. В., Reasoner D. L., Tribble A., et. al. The plasma wake of the Shuttle orbiter // J. Geophys. Res.—1989.—94, N A6.—P. 6866—6872.
43. Parker L. W. Differential charging and sheath asymmetry of nonconducting spacecraft due to plasma flows // J. Geophys. Res.—1978.—83, N A10.—P. 4873—4880.
44. Pigach D. A laboratory simulation of the ionospheric plasma // AJAA Paper.—1971.—N 71-608.—P. 13.
45. Sajben M., Blumental D. Experimental study of a rarefied plasma stream and its interaction with simple bodies // AJAA Paper.—1969.—N 69-79.—P. 13.
46. Samir U., Stone N. A., Wright К. Н. On plasma disturbances caused by the motion of the space Shuttle and small satellite: a comparison of in situ observation // J. Geophys. Res.—1986.— 91, N AL—P. 277—285.
47. Samir V. Bodies in flowing plasma spacecraft measurements // Advance Space Res.—1981.—1, N 2.—P. 373—394.
48. Samir V., Gordon R., Brace L., Theis R. The near -wake structure of the Atmosphere Explorer С (АЕ-С) satellite: A parametric investigation // J. Geophys. Res.—1979.—84, N A2.—P. 513—525.
49. Samir V., Kaufman Y., Brace L., Brinton H. The dependence of ion density in the wake of the AE-C satellite on the radio
body size to debye length in on [O+]-dominated plasma // J. Geophys. Res.—1980.—85, N A4.—P. 1769—1772.
50. Samir V., Stone N. Shuttle-era experiments in the area plasma flow interaction with body in space // Acta astronautica.— 1980.—7, N 10.—P. 1091 — 1141.
51. Samir V., Weldman P. J., Rich F., et al. About the parametric interplay between ionic Mach number, body-size and satellite potential in determining the ion depletion in the wake of the S3-2 satellite // J. Geophys. Res.—1981.—86, N A13.— P. 11161 — 11166.
52. Scharfman W. Comparison of a modified-Langmuir probe analysis with computer solutions of electrostatic probes // Phys. Fluids.—1968.—11, N 4.—P. 689—691.
53. Senbetu L., Henley J. R. Distribution of plasma density and potential around a mesothermal ionosphere object // J. Geophys. Res.—1989.—94, N A5.—P. 5441—5448.
54. Stenglass E. J. Backscattering of kilovolt electrons from solids // Phys. Review.—1954.—54, N 2.—P. 345—358.
55. Wang J., Hastings D. E. Ionospheric plasma flow over large high-voltage space platforms. II: The formation and structure of plasma wake // Phys. Fluids В.—1992.—4, N 6.—P. 1615— 1629.
56. Wang J., Lenng P., Garrett H., Murphy G. Multibody-plasma interactions: charging in the wake // J. Spacecraft and Rockets.—1994.—31, N 5.—P. 889—894.