Ионосферные процессы в течение сильнейшей геокосмической бури 7–10 ноября 2004 г. 1. Результаты наблюдений

Григоренко, ЕИ, Емельянов, ЛЯ, Пазюра, СА, Черногор, ЛФ
Косм. наука технол. 2007, 13 ;(4):062-076
https://doi.org/10.15407/knit2007.04.062
Язык публикации: русский
Аннотация: 
Исследуется поведение слоя F2 и внешней ионосферы над Харьковом во время геокосмических бури 7-10 ноября 2004 г., что стало результатом наложения двух последовательных очень сильных магнитных бурь (Крт= 8.7). Наблюдение проведено с помощью радара некогерентного рассеяния. Зарегистрировано значительные эффекты негативного ионосферного возмущения, в частности уменьшение электронной концентрации в максимуме слоя F2 в шесть-семь раз и полного электронного содержания до высоты 1000 км вдвое, подъем слоя F2 ионосферы на 300 км ночью и на 150-180 км днем, необычное ночное нагрев до 2000 и 3000 К для ионов и электронов соответственно, уменьшение относительной концентрации ионов водорода N (H +) /Ne до 3.5 раз за счет опустошения магнитной силовой трубки, проходящей над Харьковом. Во время главной фазы бури найдено эффекты, обычно присущие высокоширотной ионосфере, включая когерентные отражения. Полученные результаты могли свидетельствовать о смещении крупномасштабных структур высокоширотной ионосферы (аврорального овала, главного ионосферного провала, горячей зоны и др.) до широты Харькова.
Ключевые слова: ионосферное возмущение, радар, электронная концентрация
References: 
1. Афраймович Э. JI., Воейков С. В., Перевалова Н. П., Ратовский К. Г. Крупномасштабные возмущения аврорального происхождения во время магнитных бурь 29— 31 октября 2003 г. и 7—11 ноября 2004 г. по данным сети GPS и ионозондов // Геомагнетизм и аэроно­мия,—2006.—46, № 5,—С. 627—636.
2. Боговский В. К., Григоренко Е. И., Таран В. И. Солнечно-циклические вариации концентрации ионов водорода во внешней ионосфере // Космічна наука і технологія. Додаток до журналу.—2002.—8, № 2.— С. 164—172.
3. Гармаш К. П., Леус С. Г., Пазюра С. А. и др. Статистические характеристики флуктуаций электромагнитного поля Земли // Радиофизика и радиоастро­номия,—2003.—8, № 2,—С. 163—180.
4. Григоренко Е. И., Лазоренко С. В., Таран В. И.,Черно-гор Л. Ф. Волновые возмущения в ионосфере, сопро­вождавшие вспышку на Солнце и сильнейшую магнит­ную бурю 25 сентября 1998 г. // Геомагнетизм и аэрономия.—2003.—43, № 6.—С. 770—787.
5. Григоренко Е. И., Лысенко В. Н., Таран В. И., Черно- гор Л. Ф. Результаты радиофизических исследований процессов в ионосфере, сопровождавших сильнейшую геомагнитную бурю 25 сентября 1998 г. // Успехи современной радиоэлектроники. — 2003.—№ 9.— С. 57—94.
6. Григоренко Е. И., Лысенко В. Н., Таран В. И., Черно- гор Л. Ф. Особенности ионосферной бури 20—23 марта 2003 г. // Геомагнетизм и аэрономия.—2005.—45, № 6.—С. 789—802.
7. Григоренко Е. И., Пазюра С. А., Таран В. И. и др. Динамические процессы в ионосфере во время силь­нейшей магнитной бури 30—31 мая 2003 года // Геомагнетизм и аэрономия.—2005.—45, № 6.— С. 803—823.
8. Ермолаев Ю. И., Зеленый Л. М., Застенкер Г. Н. и др. Год спустя: солнечные, гелиосферные и магнитосфер- ные возмущения в ноябре 2004 г. // Геомагнетизм и аэрономия.—2005.—45, № 6.—С. 723—765.
9. Кияшко Г. А., Григоренко Е. И. Особенности высотно- временного распределения ионов водорода над Харько­вом // Вестник Харьков. ГПУ.—2000.—Вып. 103.— С. 45—47.
10. Козырева О. В., Клейменова И. Г., Корнилова Т. О. и др. Необычная пространственно-временная динамика геомагнитных возмущений в главную фазу сверхсиль­ной магнитной бури 7—8 ноября 2004 г. // Геомагне­тизм и аэрономия.—2006.—46, № 5.—С. 614—626.
11. Полех Н. М., Пирог О. М., Воейков С. В. и др. Ионосферные возмущения в восточно-азиатском регио­не во время геоактивного периода в ноябре 2004 г. // Геомагнетизм и аэрономия.—2006.—46. № 5.— С. 627—636.
12. Таран В. И. Исследование ионосферы в естественном и искусственно возмущенном состояниях методом некоге­рентного рассеяния // Геомагнетизм и аэрономия.— 2001.—41, № 5.—С. 659—666.
13. Chernogor L. F., Grigorenko Ye. I., Taran V. I., Tyr- nov O. F. Ionosphere wave-like disturbances (WLD) follow­ing the September 23, 1998 Solar flare from Kharkiv incoherent scatter radar observations // XXVII General Assembly of the International Union of Radio Science: Programme, Poster Presentations Maastricht Exhibition and Congress Centre (MECC); Maastricht the Netherlands, 17—24 August 2002. — Maastricht, 2002,—P. 2278.
14. Chernogor L. F., Grigorenko Ye. I., Taran V. I., Tyr- nov O. F. Dynamic processes in the near-Earth plasma during the September 25, 1998 magnetic storm from Kharkiv incoherent scatter radar data // XXVII General Assembly of the International Union of Radio Science: Programme, Poster Presentations Maastricht Exhibition and Congress Centre (MECC), Maastricht the Netherlands, 17—24 August 2002. — Maastricht, 2002.—P. 2280.
15. Mishin E., Foster J. C., Potekhin A. P., et al. Ionospheric perturbations caused by quasi-periodic magnetic disturban­ces during the September 25, 1998 storm // EOS Trans.
AGU. 81 N 48. Fall Meeting. F 947. — San Francisco, 2000.

16. Mishin E., Foster J. C., Rich F. J., Taran V. Prompt ionospheric response to short period solar wind variations during the magnetic cloud event Sep 25, 1998 // EOS Trans. AGU. 82 No. 20. Spring Meeting. S 291. San Francisco. USA. May 15. 2001.