Іоносферні процеси протягом найсильнішої геокосмічної бурі 7-10 листопада 2004 р. 1. Результати спостережень
Рубрика:
Григоренко, ОІ, Ємельянов, ЛЯ, Пазюра, СО, Чорногор, ЛФ |
Косм. наука технол. 2007, 13 ;(4):062-076 |
https://doi.org/10.15407/knit2007.04.062 |
Мова публікації: російська |
Анотація: Досліджується поведінка шару F2 та зовнішньої іоносфери над Харковом під час геокосмічної бурі 7–10 листопада 2004 p., що стала результатом накладання двох послідовних дуже сильних магнітних збурень (Крmax= 8.7). Спостереження проведено за допомогою радара некогерентного розсіяння. Зареєстровано значні ефекти негативного іоносферного збурення, зокрема зменшення електронної концентрації в максимумі шару F2 у шість–сім разів та повного електронного вмісту до висоти 1000 км удвічі, підйом шару F2 іоносфери на 300 км вночі та на 150–180 км вдень, незвичайне нічне нагрівання до 2000 та 3000 К для іонів та електронів відповідно, зменшення відносної концентрації іонів водню N (H +) /Ne до 3.5 разів за рахунок спустошення магнітної силової трубки, що проходить над Харковом. Під час головної фази бурі знайдено ефекти, що зазвичай властиві високоширотній іоносфері, включаючи когерентні відбиття. Отримані результати могли свідчити про зміщення великомасштабних структур високоширотної іоносфери (аврорального овалу, головного іоносферного провалу, гарячої зони та ін.) до широти Харкова.
|
Ключові слова: іоносферне збурення, електронна концентрація, радар |
References:
1. Афраймович Э. JI., Воейков С. В., Перевалова Н. П., Ратовский К. Г. Крупномасштабные возмущения аврорального происхождения во время магнитных бурь 29— 31 октября 2003 г. и 7—11 ноября 2004 г. по данным сети GPS и ионозондов // Геомагнетизм и аэрономия,—2006.—46, № 5,—С. 627—636.
2. Боговский В. К., Григоренко Е. И., Таран В. И. Солнечно-циклические вариации концентрации ионов водорода во внешней ионосфере // Космічна наука і технологія. Додаток до журналу.—2002.—8, № 2.— С. 164—172.
3. Гармаш К. П., Леус С. Г., Пазюра С. А. и др. Статистические характеристики флуктуаций электромагнитного поля Земли // Радиофизика и радиоастрономия,—2003.—8, № 2,—С. 163—180.
4. Григоренко Е. И., Лазоренко С. В., Таран В. И.,Черно-гор Л. Ф. Волновые возмущения в ионосфере, сопровождавшие вспышку на Солнце и сильнейшую магнитную бурю 25 сентября 1998 г. // Геомагнетизм и аэрономия.—2003.—43, № 6.—С. 770—787.
5. Григоренко Е. И., Лысенко В. Н., Таран В. И., Черно- гор Л. Ф. Результаты радиофизических исследований процессов в ионосфере, сопровождавших сильнейшую геомагнитную бурю 25 сентября 1998 г. // Успехи современной радиоэлектроники. — 2003.—№ 9.— С. 57—94.
6. Григоренко Е. И., Лысенко В. Н., Таран В. И., Черно- гор Л. Ф. Особенности ионосферной бури 20—23 марта 2003 г. // Геомагнетизм и аэрономия.—2005.—45, № 6.—С. 789—802.
7. Григоренко Е. И., Пазюра С. А., Таран В. И. и др. Динамические процессы в ионосфере во время сильнейшей магнитной бури 30—31 мая 2003 года // Геомагнетизм и аэрономия.—2005.—45, № 6.— С. 803—823.
8. Ермолаев Ю. И., Зеленый Л. М., Застенкер Г. Н. и др. Год спустя: солнечные, гелиосферные и магнитосфер- ные возмущения в ноябре 2004 г. // Геомагнетизм и аэрономия.—2005.—45, № 6.—С. 723—765.
9. Кияшко Г. А., Григоренко Е. И. Особенности высотно- временного распределения ионов водорода над Харьковом // Вестник Харьков. ГПУ.—2000.—Вып. 103.— С. 45—47.
10. Козырева О. В., Клейменова И. Г., Корнилова Т. О. и др. Необычная пространственно-временная динамика геомагнитных возмущений в главную фазу сверхсильной магнитной бури 7—8 ноября 2004 г. // Геомагнетизм и аэрономия.—2006.—46, № 5.—С. 614—626.
11. Полех Н. М., Пирог О. М., Воейков С. В. и др. Ионосферные возмущения в восточно-азиатском регионе во время геоактивного периода в ноябре 2004 г. // Геомагнетизм и аэрономия.—2006.—46. № 5.— С. 627—636.
12. Таран В. И. Исследование ионосферы в естественном и искусственно возмущенном состояниях методом некогерентного рассеяния // Геомагнетизм и аэрономия.— 2001.—41, № 5.—С. 659—666.
13. Chernogor L. F., Grigorenko Ye. I., Taran V. I., Tyr- nov O. F. Ionosphere wave-like disturbances (WLD) following the September 23, 1998 Solar flare from Kharkiv incoherent scatter radar observations // XXVII General Assembly of the International Union of Radio Science: Programme, Poster Presentations Maastricht Exhibition and Congress Centre (MECC); Maastricht the Netherlands, 17—24 August 2002. — Maastricht, 2002,—P. 2278.
14. Chernogor L. F., Grigorenko Ye. I., Taran V. I., Tyr- nov O. F. Dynamic processes in the near-Earth plasma during the September 25, 1998 magnetic storm from Kharkiv incoherent scatter radar data // XXVII General Assembly of the International Union of Radio Science: Programme, Poster Presentations Maastricht Exhibition and Congress Centre (MECC), Maastricht the Netherlands, 17—24 August 2002. — Maastricht, 2002.—P. 2280.
15. Mishin E., Foster J. C., Potekhin A. P., et al. Ionospheric perturbations caused by quasi-periodic magnetic disturbances during the September 25, 1998 storm // EOS Trans.
AGU. 81 N 48. Fall Meeting. F 947. — San Francisco, 2000.
16. Mishin E., Foster J. C., Rich F. J., Taran V. Prompt ionospheric response to short period solar wind variations during the magnetic cloud event Sep 25, 1998 // EOS Trans. AGU. 82 No. 20. Spring Meeting. S 291. San Francisco. USA. May 15. 2001.