Поиск радиантов метеорных потоков по результатам базисных телевизионных наблюдений 2001 и 2003 годов

Козак, ПМ, Рожило, ОО, Тарануха, ЮГ, Кручиненко, ВГ
Косм. наука технол. 2012, 18 ;(3):67–77
https://doi.org/10.15407/knit2012.03.067
Мова публікації: Украинский
Анотація: 
Приводятся результаты поиска новых и подтверждения известных слабых метеорных потоков на основе оригинальных двусторонних телевизионных наблюдений метеоров. Приводятся результаты кинематической обработки сентябрьских наблюдений в 2001 г. Наблюдения в сентябре в 2003 г. были опубликованы раньше. Подтверждение известных метеорных минипотоков осуществляется независимо для разных лет. Поиск новых минипотоков реализуется лишь для 2003 г., однако результаты наблюдений в 2001 г. используются для уточнения параметров новых потоков. Подтверждено семь известных минипотоков, из них два за обоими годами наблюдений. Выделено четырнадцать компактных групп, которые могут быть новыми минипотоками. Два из них отождествлено с известными потоками, но предлагается уточнение кинематических параметров этих потоков
Ключові слова: радиант, слабые метеорные потоки, телевизионные наблюдения
References: 
  1.  Козак П. Н. Анализ методов и точность определения экваториальных координат при цифровой обработке телевизионных наблюдений метеоров // Кинематика и физика небес. тел. — 2002. — 18, № 5. — С. 471—480.
  2. Козак П. Н. Векторный метод определения параметров траектории и элементов гелиоцентрической орбиты метеора для телевизионных наблюдений // Кинематика и физика небес. тел. — 2003. — 19, № 1. — С. 62—76.
  3. Козак П. М., Рожило О. О., Тарануха Ю. Г., Кручиненко В. Г. Кінематичні характеристики вересневих метеорів за базисними телевізійними спостереженнями 2003 року // Космічна наука і технологія. — 2011. — 17, № 4. — С. 53—64.
  4. Кручиненко В. Г., Козак П. Н. Взрывные кратеры на поверхности космических аппаратов, образованные метеороидами и частицами космического мусора // Космічна наука і технологія. — 2001. — 7, № 5/6. — С. 71—74.
  5. Hughes D. W.  P/Halley dust characteristics: a comparison between Orionid and Eta Aquarid meteor observations and those from the flyby spacecraft // Astron. and Astrophys. — 1987. — 187, N 1-2. — P. 879—888.
  6. Jopek T. J. Meteor Data Center of International Astronomical Union. — 2009. — http://www.astro.amu.edu. pl/~jopek/MDC2007.
  7. Kozak P. «Falling star»: Software for processing of double-station TV meteor observations // Earth, Moon and Planets. — 2008. — 102, N 1-4. — P. 277—283.
  8. Kozak P. «Falling star»: Software for processing of double-station TV meteor observations // Advances in Meteoroid and Meteor Science / Eds J. M. Trigo-Rodrigues, F. J. M. Rietmeijer, J. Llorka, D. Janches. — Springer, 2008. — P. 277—283.
  9. Lyytinen E., van Flandern T. Predicting the strength of Leonid outbursts // Earth, Moon and Planets. — 1998. — 82/83. — P. 149—166.
10.  Maslov M. Future Draconid outbursts (2011—2100) // WGN, the Journal of the IMO. — 2011. — 39, N 3. — P. 64—67.
11. Molau S., Rentdel J. A Comprehensive List of Meteor Showers Obtained from 10 Years of Observations with the IMO Video Meteor Network // WGN: the Journal of the IMO. — 2009. — 37, N 4. — P. 98—121.
12. Svoren J., Porubcan V., Neslusan L. Current Status of the photographic meteoroid orbits database and a call for contributions to a new version // Earth, Moon, and Planets. — 2008. — 102, N 1-4. — P. 11—14.
13. SonotaCo A meteor shower catalog based on video observations in 2007—2008 // WGN, the Journal of the IMO. — 37, N 2. — 2009. — P. 55—62.

14. Vaubaillon J., Watanabe J., Sato M., et al. The coming 2011 Draconids meteor shower // WGN, the Journal of the IMO. — 2011. — 39, N 3. — P. 59—63.