Кріогенний датчик гравіметричних приладів
Рубрика:
| Чеборін, ОГ, Яценко, ВО |
| Косм. наука технол. 1998, 4 ;(5):129–140 |
| https://doi.org/10.15407/knit1998.05.129 |
| Мова публікації: російська |
Анотація: Розглянуто можливості використання результатів теоретичних досліджень для створення високочутливого кріогенного датчика. Побудована математична модель датчика, вивчена динаміка та стійкість чутливого елемента, а також запропоновані алгоритми попередньої обробки та фільтрації сигналів.
|
| Ключові слова: космічне приладобудування, кріогенний датчик, обробка та фільтрація сигналів |
References:
1. Брагинский Б. В. Физические эксперименты с пробными телами. — М.: Наука, 1970.—136 с.
2. Бутковский А. Г., Самойленко Ю. И. Управление квантовомеханическими процессами. — М.: Наука, 1984.—256 с.
3. Веркин Б. Н., Менде Ф. Ф., Трубицин А. В. и др. Сверхпроводящий гравиметр // Тр. Всесоюз. совещ. по физике низких температур: Тез. докл. Киев, 1974. — Киев: Наук, думка, 1974.—С. 237—238.
4. Веряскин А. В., Крысанов В. А., Монахов Е. А. Сверхпроводящий гравиметр для прецизионных гравиинерциальных измерений // Современные теоретические и экспериментальные проблемы теории относительности и гравитации. — М., 1984.—С. 280.
5. Вик Д. Проблема измерения // Успехи физ. наук.—19...— 101, № 2.—С. 303—329.
6. Гравиразведка: Справочник геофизика / Под ред. Е. А. Мудрецовой. — М.: Недра, 1990.—320 с.
7. Диденко А. П., Самойленко Г. М., Кузнецов С. И. Криогенный гравиметр // Метрология в гравиметрии. — Харьков, 1980.—С. 65—66.
8. Долговременная стабильность грвиинерциальных приборов / Под ред. И. А. Маслов. — М.: Наука, 1979.—117 с.
9. Загарий Г. И., Шубладзе А. М. Синтез систем управления на основе критерия максимальной устойчивости. — М.: Энергоатомиздат, 1988.—104 с.
10. Калман Р., Фалб П., Арбиб М. Очерки по математической теории систем. — М.: Мир, 1981.—400 с.
11. Кнопов П. С., Яценко В. А. Оценивание неизвестных параметров почти периодического сигнала по управляемым билинейным наблюдениям //А и Т.—1992.—№ 3.— С. 65—73.
12. Козорез В. В., Колодеев И. Д., Крюков М. И. и др. О потенциальной яме магнитного взаимодействия идеальных токовых контуров // Докл. АН УССР. Сер. А.—1976.— № 3.—С. 248-249.
13. Козорез В. В. Чеборин О. Г. Об устойчивости равновесия в системе двух идеальных токовых колец // Докл. АН УССР. Сер. А.—1977.—№ 1.—С. 80—81.
14. Козорез В. В., Яценко В. А. Дифференциально-геометрические методы анализа нелинейных управляемых цепей с контактом Джозефсона // Между нар. конф. по теорет. электротехнике: Тез. докл. — М.: Наука, 1985.—С. 87—88.
15. Кухтенко А. И. Проблема инвариантности в автоматике. — Киев: Гостехиздат УССР, 1963.—376 с.
16. Левицкая 3. П. Теоретическая модель инерциальной помехи в аэрогравиметрии // Гравиметрические и магнитные исследования. — М., 1989.—С. 50—59.
17. Лихарев К. К., Ульрих Б. Т. Системы с джозефсоновскими контактами. Основы теории. — М.: Изд-во МГУ, 1978.— 447 с.
18. Малкин И. Г. Теория устойчивости движения. — М.: Физматгиз, 1966.—240 с.
19. Менский М. Е. Группа путей: измерения, поля, частицы. — М.: Наука, 1983.—320 с.
20. Михалевич В. С., Козорез В. В., Рашкован В. М. и др. «Магнитная потенциальная яма» — эффект стабилизации сверхпроводящих динамических систем. — Киев: Наук. думка, 1991.—335 с.
21. Пантелеев В. Л. К задаче измерения силы тяжести на борту самолета // Гравиметрические и магнитные исследования. — M., 1989.—С. 60.
22. Парс Л. А. Аналитическая динамика. — М.: Наука, 1971.— 636 с.
23. Повторные гравиметрические наблюдения: Результаты теоретических исследований и наблюдений на полигонах. — М., 1983.—133 с.—(Сб. науч. тр. Межведомств, геофизич. комитета при Президиуме АН СССР).
24. Повторные гравиметрические наблюдения: Вопросы теории и результаты. — М., 1984. —143 с. — (Сб. научи, тр. ВНИИГеофизика).
25. Попов Е. И. определение силы тяжести на подвижном основании. — М.: Наука, 1967.—218 с.
26. Попов Е. И., Кочетков Б. М. Упругая система морского гравиметра // Аппаратурные и опытно-методические работы по моской гравиметрии. — М.: Наука, 1973.—С. 6—32.
27. Роуз-Инс А., Родерик Е. Введение в физику сверхпроводимости. — М.: Мир, 1972.—272 с.
28. Чеборин О. Г. Математическая модель датчика гравиинерциальных приборов // Кибернетика и вычислительная техника.—1994.—Вып. 103.—С. 89—96.
29. Яценко В. А. Адаптивное оценивание воздействий на макроскопическое тело в управляемой потенциальной яме // Кибернетика.—1989.—№ 2.—С. 81—85.
30. Яценко В. А. Методы фильтрации и обработки биомагнитных сигналов в условиях влияния шумовых факторов. — Киев, 1991.—25 с.—(Препринт / АН УССР, Ин-т кибернетики им. В. М. Глушкова; № 91-9).
31. Fujimoto П., Tomoda Y. Superconducting gravimeter of novel design // J. Geod. Soc. Jap.—1980.—26, N 2.—P. 75—81.
32. Proceeding of the General Meeting of the International Association of Geodesy (Tokyo, May 7—15, 1982)/ Ed. Nakagawa Ichiro e. a. — Kyoto; Local Organ Comm. Gen. Meet.—IAG, 1982.—734 p.
33. Prothero W., Goodkind J. Superconducting gravimeter // Rev. Sci. Instrum.—1968.—39, N 9.—P. 1257—1262.
34. Tuman V. Cryogenic gravity meter // Proc. 12-th Int. Conf. Low Temp. Phys., Kyoto, 1970. — Tokyo, 1971.—P. 859— 861.