Фізичні ефекти румунського метеороїда. 1
Рубрика:
Черногор, ЛФ |
Косм. наука технол. 2018, 24 ;(1):49-70 |
https://doi.org/10.15407/knit2018.01.049 |
Мова публікації: Російська |
Анотація: Проведено комплексне моделювання процесів у всіх геосферах, що були зумовлені падінням та вибухом типового метеороїда. В якості прикладу притягується подія, яка мала місце над Румунією 7 січня 2015 р. Оцінено механічні, оптичні, газодинамічні та теплові ефекти, що супроводжували падіння румунського метеороїда. Показано, що основне енерговиділення (біля 1012 Дж) мало місце поблизу висоти 44 км, де швидкість втрат маси досягала приблизно 14.5 т/с, потужність оптичного випромінювання — біля 1 ТВт. Поблизу епіцентру вибуху метеороїда тиск у фронті ударної хвилі складав декілька десятків паскалів. Проліт космічного тіла призвів до утворення газопильового плюму. Нагрітий слід від метеороїда остигав впродовж кількох секунд.
|
Ключові слова: взаємодія з атмосферою, газодинамічні та теплові ефекти, газопиловий плюм, метеороїд, механічні, оптичні |
References:
1. Алпатов В. В., Буров В. А., Вагин Ю. П. и др. Геофизические условия при взрыве Челябинского (Чебаркульского) метеороида 15.02.2013 г. — М.: ФГБУ «ИПГ», 2013. — 37 с.
2. Артемьева Н. А., Шувалов В. В. Атмосферный шлейф Челябинского метеороида // Динамические процессы в геосферах. Вып. 5. Геофизические эффекты падения Челябинского метеороида: сб. науч. тр. ИДГ РАН. Спец. вып. — М.: ГЕОС. — 2014. — С. 134—146.
3. Астероидно-кометная опасность: вчера, сегодня, завтра / Под ред. Б. М. Шустова, Л. В. Рыхловой. — М.: Физматлит, 2010. — 384 с.
4. Астрономический вестник (тем. вып.). — 2013. — 47, № 4.
5. Бронштэн В. А. Физика метеорных явлений. — М.: Наука, 1981. — 416 c.
6. Бронштэн В. А. Вход в атмосферу крупных метеороидов // Астрон. вестник. — 1993. — 27, № 1. — С. 102—121.
7. Бронштэн В. А. О физическом механизме квазинепрерывного дробления крупных метеорных тел // Астрон. вестник. — 1993. — 27, № 3. — С. 65—74.
8. Бронштэн В. А. Применение теории Григоряна к расчету дробления гигантских метеороидов // Астрон. вестник. — 1994. — 28. № 2. — C. 118—124.
9. Бронштэн В. А. Дробление и разрушение крупных метеорных тел в атмосфере // Астрон. вестник. — 1995. — 29, № 5. — С. 450—459.
10. Горькавый Н. Н., Лихарев Д. С, Миннибаев Д. Н. Цветовые вариации аэрозольного следа Челябинского болида // Метеорит Челябинск — год на Земле: матер. Всероссийской науч. конф. / [редкол.: Н. А. Антипин и др.; сост. Н. А. Антипин]. — Челябинск, 2014. — С.118—123.
11. Горькавый Н. Н., Тайдакова Т. А. Взаимодействие Челябинского болида с атмосферой // Метеорит Челябинск — год на Земле: матер. Всероссийской науч. конф. [редкол.: Н. А. Антипин и др.; сост. Н. А. Антипин]. — Челябинск, 2014. — С. 124—129.
12. Горькавый Н. Н., Тайдакова Т. А., Проворникова Е. А., и др. Аэрозольный шлейф Челябинского болида // Метеорит Челябинск — год на Земле: Матер. Всероссийской науч. конф. [редкол.: Н. А. Антипин и др. ; сост. Н. А. Антипин]. — Челябинск, 2014. — С. 130–135.
13. Госсард Э. Э., Хук У. Х. Волны в атмосфере. — М.: Мир. 1978. — 532 с.
14. Григорян С. С. О движении и разрушении метеоритов в атмосферах планет // Космич. исслед. — 1979. — 17, № 6. — С. 875—893.
15. Грицевич М. И., Стулов В. П., Турчак Л. И. Классификация последствий ударов природных космических тел о землю // Докл. Акад. наук. — 2009. — 429, № 1. — С. 45—49.
16. Динамические процессы в геосферах. Вып. 5. Геофизические эффекты падения Челябинского метеороида: сб. науч. тр. ИДГ РАН. Спец. вып. — М.: ГЕОС. — 2014. — 160 с.
17. Емельяненко В. В., Попова О. П., Чугай Н. Н. и др. Астрономические и физические аспекты челябинского события 15 февраля 2013 года // Астрон. вестник. — 2013. — 47, № 4. — С. 262—277.
18. Катастрофические воздействия космических тел / Под ред. В. В. Адушкина, И. В. Немчинова. — М.: ИКЦ «Академкнига», 2005. — 310 с.
19. Кручиненко В. Г. Математико-фізичний аналіз метеорного явища. — Киев.: Наук. думка, 2012. — 294 c.
20. Метеорит Челябинск — год на Земле: Матер. Всероссийской науч. конф./ [редкол.: Н. А. Антипин и др.; сост. Н. А. Антипин]. — Челябинск, 2014. — 694 с.
21. Стулов В. П., Мирский В. Н., Вислый А. И. Аэродинамика болидов. — М.: Наука, Физматлит, 1995. — 240 c.
22. Черногор Л. Ф. Физика и экология катастроф. — Харьков: ХНУ им. В. Н. Каразина, 2012. — 556 с.
23. Черногор Л. Ф. Физические эффекты пролета Челябинского метеорита // Доп. Нац. акад. наук України. — 2013. — № 10. — С. 97—104.
24. Черногор Л. Ф. Плазменные, электромагнитные и акустические эффекты метеорита «Челябинск» // Инж. физ. — 2013. — 8. — С. 23—40.
25. Черногор Л. Ф. Основные эффекты падения метеорита Челябинск: результаты физико-математического моделирования // Метеорит Челябинск — год на Земле: матер. Всероссийской науч. конф. / [редкол.: Н. А. Антипин и др.; сост. Н. А. Антипин]. — Челябинск, 2014. — С. 229—264.
26. Черногор Л. Ф., Лящук А. И. Инфразвуковые наблюдения взрыва болида над Румынией 7 января 2015 г. // Кинематика и физика небес. тел. — 2016. — (В печати).
27. Шувалов А. В., Артемьева Н. А., Попова А. П. Оценка параметров ударной волны, вызванной падением Челябинского космического тела // Динамические процессы в геосферах. Вып. 5. Геофизические эффекты падения Челябинского метеороида: сб. науч. тр. ИДГ РАН. — М.: ГЕОС, 2014. — С. 48—59.
28. Borovička J., Spurný P., Grigore V. I., Svoreň J. The January 7, 2015, superbolide over Romania and structural diversity of meter-sized asteroids // Planet. and Space Sci. — 2017. — 143. — P. 147—158.
29. Chernogor L. F., Rozumenko V. T. The physical effects associated with Chelyabinsk meteorite's passage // Probl. Atomic Sci. and Technology. — 2013. — 86, N 4. — P. 136—139.
30. Gehrels T. (Ed.). Hazards due to comets and asteroids. — Tucson; London: Univ. Arizona Press, 1994. — 1300 p.
31. Gorkavyi N. N., Taidakova T. A., Provornikova E. A. Aerosol plume after the Chelyabinsk bolide // Solar system Res.— 2013. — 47, N 4. — P. 275—279.
32. Grigoryan S. S. Physical mechanism of Chelyabinsk superbolide explosion // Solar System Res. — 2013. — 47, N 4. — P. 268—274.
33. Hills J.G., Goda M.P. The fragmentation of small asteroids in the atmosphere // Astron. J. — 1993. — 105, N 3. — P. 1114—1144.
34. Hunten D. M., Turco R. P., Toon O. B., et al. Smoke and dust particles of meteoric origin in the mesosphere and stratoshpere // J. Atmos. Sci. — 1980. — 37. — P. 1342—1357.
35. Le Pichon A., Blanc E., Hauchecorne A. Infrasound monitoring for atmospheric studies. — Dordrecht, Heidelberg, London, New York: Springer, 2010. — 734 p.
36. Popova O. P., Jenniskens P., Emelyanenko V., et al. Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite recovery, and characterization // Science. — 2013. — 342. — P. 1069—1073.
37. Popova O. P., Jenniskens P., Emelyanenko V., et al. Supplementary material for Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, and characterization // Science. — 2013. — 145 p.
38. Pricopi D., Dascalu M., Badescu O., et al. Orbit reconstruction for the meteoroid of the meteorite-producting fireball that exploded over Romania on January 7, 2015 // Proc. Romanian Acad. Ser. A. — 2016. — 17, N 2. — P. 133—136.