Статистичний розгляд турбулентних процесів у магнітосфері Землі за вимірами супутника «Інтербол»

Рубрика: 
Космічна й атмосферна фізика
Козак, ЛВ
Косм. наука технол. 2010, 16 ;(1):28-39
https://doi.org/10.15407/knit2010.01.028
Мова публікації: Українська
Анотація: 
Проведено дослідження статистичних особливостей флуктуацій магнітного поля у перехідних областях магнітосфери Землі на різних часових масштабах за вимірами супутника «Інтербол». Вивчалися зміни форми й параметрів функції густини ймовірності для періодів знаходження супутника як у плазмі сонячного вітру, так і в різних областях магнітошару і областей аврорального овалу. Як характеристика еволюції на різних часових шкалах досліджувалися зміни висоти максимуму функції густини ймовірності Р(0) і значення ексцесу. Було знайдено два асимптотичних режими Р(0), які характеризуються різними степеневими законами. Для аналізу характеру турбулентних процесів було досліджено структурні функції різних порядків та визначено тип дифузійних процесів у різних областях.
Ключові слова: авроральний овал, магнітосфера Землі, плазма сонячного вітру, статистичний розгляд
Повний текст (PDF)
 
References: 
1.   Будаев В. П. Обобщенная масштабная инвариант­ность и лог-Пуассоновская статистика турбулент­ности краевой плазмы в токамаке Т-10 // Физика плазмы. – 2008. – 34, № 9. – С. 867–884.
2.   Закс Л. Статистическое оценивание. – М.: Статисти­ка, 1976. – 598 с.
3.   Козак Л. В., Луи А. Т. Статистический анализ турбу­лентности плазмы по спутниковым измерениям маг­нитного поля // Кинематика и физика небес. тел. – 2008. – 24, № 4. – С. 299 –307.
4.   Колмогоров А. Н. Локальная структура турбулентнос­ти в несжимаемой вязкой жидкости при очень боль­ших числах Рейнольдса // Докл. АН СССР. – 1941. – 30, № 4. – С. 299–303.
5.   Космическая геогелифизика / Под ред. Л. М. Зеленого, И. С. Веселовского. – М.: Физматлит, 2008. – T. 1. – 624 с.
6.   Новиков Е. А., Стюарт Р. В. Перемежаемость турбу­лентности и спектр флюктуаций диссипации энер­гии // Изв. АН СССР. Сер. геофизика. –1964. – 3. – С. 408–413.
7.   Фрик П. Г. Турбулентность: подходы и модели. – М.; Ижевск: Ин-т компьютерных исслед., 2003. – 292 с.
8.   Benzi R., Ciliberto S., Triliccione R., et al. Extended self-similarity in turbulent flows // Phys. Rev. E. – 1993. – 48, N 1. – P. 112–118.
9.   Chechkin A. V., Gorenflo R., Sokolov I. M. Generalized fractional diffusion equations for accelerating subdiffu-sion and truncated Lévy flights // Phys. Rev. – 2002. – 66, 046129. – P. 2099–2112.
10. Chugunova O., Pilipenko V., Zastenker G., Shevyrev N. Magnetosheath turbulence and magnetospheric Pc3 pulsations // Proc. 7-th International Conference «Prob-lems of Geocosmos» (St. Petersburg, 2008) / Eds by V. N. Troyan, M. Hayakawa, V. S. Semenov. – St. Peters­burg, 2008. – P. 46–51.
11. Consolini G., Kretzschmar M., Lui A. T. Y., et al. On the magnetic field fluctuations during magnetospheric tail current disruption: A statistical approach // J. Geophys. Res. – 2005. – 110, A07202. – doi:10.1029/2004JA010947.
12. Dubrulle B. Intermittency in fully developed turbulence: Log-Poisson statistics and generalized scale covariance // Phys. Rev. Lett. – 1994. – 73. – P. 959–962.
13. Frisch U., Sulem P. L., Nelkin M. A simple dynamical model of inter mittent fully developed turbulence // Fluid Mech. – 1978. – 87. – P. 719–736.
14. Marsch E., Tu C.-Y. Intermittency, non-Gaussian statis­tics and fractal scaling of MHD fluctuations in the solar wind // Nonlinear processes in geophysics. – 1997. – P. 101–124.
15. Narita Y., Glassmeier K.-H. Dispersion analysis of low-fre­quency waves through the terrestrial bow shock // J. Geophys. Res. – 2005. – 110, A12215. – doi:10.1029/2005JA011256.
16. Onsager T. G., Thomsen M. F. The Earth’s foreshock, bow shock, and magnetosheath // Rev. Geophys. – 1991. – 29. – P. 998–1007.
17. Savin S., Amata E., Zelenyi L., et al. High kinetic energy jets in the Earth’s magnetosheath: Implications for plas­ma dynamics and anomalous transport // JETP Lett. – 2008. – 87. – P. 593–599.
18. She Z., Leveque E. Universal scaling laws in fully de­veloped turbulence // Phys. Rev. Lett. –1994. – 72. – P. 336–339.

19. Shevyrev N. N., Zastenker G. N. Some features of the plas­ma flow in the magnetosheath behind quasi-parallel and quasi-perpendicular bow shocks // Planet. Space Sci. – 2005. – 53. – P. 95–102.