Зв'язок параметрів сонячного вітру з високоширотними магнітними пульсаціями

Самсонов, СМ, Плотніков, ІЯ, Сайбек, ДГ, Ватерман, Ю
Косм. наука технол. 2006, 12 ;(1):080-084
https://doi.org/10.15407/knit2006.01.080
Мова публікації: Російська
Анотація: 
Магнітометричні дані північноамериканського і гренландського ланцюжків станцій зіставлено з вимірюваннями плазмових параметрів і магнітного поля на космічних апаратах ІМР-8, ASEE-1.2, GOES-5.6 та IRM. Для знакозмінної -Bz-складової міжпланетного магнітного поля, що проходила 29 жовтня 1985 р. у формі коливань з періодом 5–20 хв і регулярною амплітудою близько 5 нТл виявлено кроскореляційний зв'язок з денними високоширотними пульсаціями наземного магнітного поля. На трьох ланцюжках станцій у полуденному секторі 9–15 LT отримано широтно-довготний розподіл фаз коливань, який узгоджується з похилим і квазіпоздовжнім поширенням альвенівських хвиль у різних частинах магнітосфери. Похилі фазові фронти коливань формуються у секторі 10–14 LT в області максимальної дисперсії довжин геомагнітних силових трубок. Вважається, що в цій проміжній області між падаючими (відбитими) на субавроральну іоносферу альвенівськими хвилями і відбитими (падаючими) від полярної шапки при південному (північному) ММП проявляється енергообмінний процес, характерний для вхідного шару у магнітопаузі. Можливо, що пульсації, які проникають із сонячного вітру у магнітосферу, – це раніше невідомий прояв реакції магнітопаузи на флуктуації міжпланетного магнітного поля. У коливному сенсі реакція оборотна при зміні знаку .Bz-складової у названому діапазоні періодів.
Ключові слова: енергообмінний процес, магнітопауза, пульсації
References: 
1.  Сафаргалеев В. В., Пчелкина Е. В., Васильев А. Н. Оценка времени распространения альвеновской волны по наземным риометрическим и магнитным данным // Геомагнетизм и аэрономия.—2003.—43, № 3.— С. 344—350.
2.  Fairfield D. Н.,Baumjohan W., Paschmann G., et al. Upstream pressure variations associated with the В and their effects on the magnetosphere III. Geophys. Res.— 1990.—95.—P. 3773—3786.
3.  Glassmeier K. H., Lester M., Mier-Jedrzejowicz W. A., et al. P5 pulsations and their possible source mechanisms: A case study // J. Geophys. Res.—1984.—55.—P. 108— 119.
4.  Heikkila W. J., Jorgensen T. S., Lanzerotti L. J., Maclennan C. G. A transient auroral event on the dayside // J. Geophys. Res.—1989.—94.—P. 15291 — 15305.
5.  Matsushita S. On sudden commencements of magnetic storms at higher latitudes // J. Geophys. Res.—1957.— 62.—P. 162—166.
6.  McHenry M. A., Clauer C. R., Friis-Christensen E. Rela­tionship of solar wind parameters to continuous, dayside, high latitude traveling ionospheric convection vorticies// J. Geophys. Res.—1990.—95, N A9.—P. 15007—15022.
7.  McHenry M. A., Clauer C. R., Friis-Christensen E., Kelly J. D. Observations of ionospheric convection vortices: Signatures of momentum transfer // Adv.  Space Res.— 1988.—8.—P. 315—320.
8.  Sibeck D. G. Occurrence patterns for magnetic impulse events (MIEs) and traveling convection vorticies (TCVs) // Abstracts. Conf. Sapporo. Jap., October 2-6, 2000. — Sapporo, 2000.—P. 118.

9.  Tamao A. A hydromagnetic interpretation of geomagnetic SSC // Rep. Ionos. Space Res. Jap.—1964.—18.—P. 16— 31.