Про гідродинамічний механізм зміни фаз динамо-циклу Сонця

Логінов, АА, Ткаченко, ВА, Черемних, ОК
Косм. наука технол. 2007, 13 ;(Supplement1):093-098
Мова публікації: російська
Анотація: 
Запропоновано модель механізму зміни фаз генерації магнітного поля Сонця. Суть механізму згідно запропонованої моделі полягає в наступному. Через втрату стійкості тороїдального диференціального обертання Сонця при досягненні порогового значення залежності кутової швидкості від радіуса та широти Ω (r, θ) виникає колоїдальна течія та пов'язаний з нею динамо-процес, який породжує змінне магнітне поле Сонця. Дія на полоїдальну течію сили Коріоліса гальмує диференційне обертання, наслідком чого буде зміна профілю Ω (r, θ) та порушення умови нестійкості. Це призводить в свою чергу до зникнення полоїдальної течії і припинення динамо-процеса. Потім диференціальне обертання відновлюється, динамо-процес поновлюється та при досягненні порогового значення кутової швидкості знову виникає зародження змінного магнітного поля Сонця.
Ключові слова: динамо-процес, диференціальне обертання, кутова швидкість
References: 
1.  Брагинский С. И. Кинематические модели земного магнитного динамо // Геомагн. Аэрон.—1964.—4.—С. 572—583.
2.  Брагинский С. И. Магнитогидродинамика земного ядра // Геомагн. Аэрон.—1964.—4.—С. 698—711.
3.  Брагинский С. И. Самовозбуждение магнитного поля при движении высокопроводящей жидкости // ЖЭТФ.— 1964.—48.—С. 1084.
4.  Брагинский С. И. Теория гидромагнитного динамо // ЖЭТФ.—1964.—48—С. 2178.
5.  Воронцов С. В., Жарков В. Н. // Итоги науки и техники. Астрономия.—1988.—Т. 38.—253 с.
6.  Зельдович Я. Б. Магнитное поле при двумерном движении проводящей турбулентной жидкости // ЖЭТФ.—1956.— 31.—С. 154—156.
7.  Каулинг Т. Магнитная гидродинамика. — М.: Изд-во ино­стр. лит-ры, 1959.
8.  Кичатинов Л. Л. Дифференциальное вращение звезд // Успехи физ. наук.—2005.—175, № 5.—С. 475—494.
9.  Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Гидродинамика. — М.: Наука, 1986.—733 с.
10.  Лебединский А. И. Вращение Солнца // Астрон. журн.— 1941.—18, № 1.—С. 10—25.
11.  Логинов А. А., Самойленко Ю. И., Ткаченко В. А. Возму­щение меридионального течения дифференциальным вра­щением в жидком ядре Земли // Космічна наука и техно­логія.—2000.—6, № 2/3.—С. 53—68.
12.  Моффат Г. Возбуждение магнитного поля в проводящей среде. — М.: Мир, 1980.—340 с.
13.  Alfven Н. On the existence of electromagnetic-hydrodinamic waves // Arkiv. F. Mat. Astron. Fysik.—1942.—29B, N 2.— 7 p.
14.  Cowling T. G. The magnetic field of sunspots // Mon. Notic. Roy. Astron. Soc—1934.—94.—P. 39—48.
15.  Howard R. E., LaBonte B. J. The sun is observed to be a torsional oscillator with a period of 11 years // Astrophys. J. Lett—1980.—239.—P. L33—L36.
16.  Kipenhahn R. Differential rotation in stars with convective envelopes // Astrophys. J.—1963.—137.—P. 664—678.
17.  Kitchatinov L. L., Rudiger G. Differential rotation in solar-type stars: revisiting the Taylor-number puzzle // Astron. and Astrophys.—1995.—299.—P. 446.
18.  Kitchatinov L. L., Rudiger G. Differential rotation models for late-type dwarfs and giants // Astron. and Astrophys.— 1999.—344.—P. 911—917.
19.  Komm R. W., Howard R. E., Harvey J. W. Meridional flow of small photospheric magnetic features // Solar. Phys.—1993.— 147, N 2.—P. 207—223.
20.  LaBonte B. J., Howard R. Torsional waves on the Sun and the activity cycle // Solar Phys.—1982.—75.—P. 161 — 178.
21.  Larmor I. How could a rotation body such as the Sun become a magnet // Rep. Brit. Assoc. Adv. Sci.—1919.—P. 159—160.
22.  Parker E. N. Hydromagnetic dynamo models // Astrophys. J.—1955.—122.—P. 293—314.
23.  Rudiger G. Reynolds stresses and differential rotation. I. On recent calculations of zonal fluxes in slowly rotating stars // Geophys. and Astrophys. Fluid Dynamics.—1980.—16, N 1.— P. 239—261.
24.  Sehou J., et al. Helioseismic studies of differential rotation in the solar envelope by the solar oscillations investigation using the Michelson Doppler imager // Astrophys. J.—1998.—505, N 1.—P. 390—417.
25.  Sokoloff D. D. The Maunder minimum and the solar dynamo // Solar Phys.—2004.—224.—P. 145—152.
26.  Steenbeck M., Krause F. The generation of stellar and planetary magnetic fields by turbulent dynamo action // Z. Naturforch.—1966.—21a.—P. 1285—1296.
27.  Steenbeck M., Krause F., Radler K. A colculation of the mean electromotive force in an electrically conducting fluid in tur­bulent motion under the influence of Coriolis forses // Z. Naturforch.—1966.—21a.—P. 369—376.
28.  Wilson P. R., Burtonclay D., Li Y. The rotational structure of the region below the solar convection zone // Astrophys. J.—1997.—489.—P. 395—402.

29.  Zhao J., Kosovichev A. G. Torsional oscillation, meridional flows, and vorticity inferred in the upper convection zone of the Sun by time-distance helioseismology // Astrophys. J.— 2004.—603, N 2.—P. 776—784.