Метод автоматичного планування спостережень низькоорбітальних космічних об’єктів на нерухомому телескопі
| Козирєв, ЄС, Кожухов, ОМ, Сибірякова, ЄС |
| Косм. наука технол. 2017, 23 ;(4):71-77 |
| https://doi.org/10.15407/knit2017.04.071 |
| Мова публікації: російська |
Анотація: Запропоновано евристичний метод автоматичного планування спостережень низькоорбітальних космічних об’єктів на автоматизованому або автоматичному телескопі. Метод базується на розв’язуванні динамічної задачі теорії розкладів за критерієм максимуму зваженої суми обертів, на яких було проведено спостереження (проводок). За вагу проводки використовується значення пріоритету спостережень об’єкта, якому належить даний оберт. Показано результати застосування методу у Науково-дослідному інституті «Миколаївська астрономічна обсерваторія».
|
| Ключові слова: низькоорбітальні космічні об’єкти, планування спостережень, позиційні оптичні спостереження |
References:
1. Kozyryev Ye. S., Shulga O. V., Sybiryakova Ye. S. TV observations of low Earth orbit objects using frame accumulation with shift. Kosm. nauka tehnol., 17 (3), 71—76 (2011) [in Russian].
https://doi.org/10.15407/knit2011.03.071
https://doi.org/10.15407/knit2011.03.071
2. Conway R. W., Maxwell W. L., Miller L. W. Teoriia raspisanii [The scheduling theory], 359 p. (Nauka, М., 1975) [in Russian].
3. Molotov I. Ye., Voropaev V. A., Borovin G. K. Raboty IPM im. M.V. Keldysha RAN v oblasti monitoring opasnykh kosmicheskikh ob’ektov i sobytii. Vozmozhnosti povysheniia effektivnosti raboty segmenta ASPOS OKP po vysokim ob’ektam [Works of KIAM RAS in the field of monitoring of dangerous space objects and events. The opportunities to increase the ASPOS OKP’s high orbits segment efficiency].
Retrieved from http://astronomer.ru/data/0231/IPM_Works.pptx. [in Russian].
4. Chetverushkin B. N. Sistema RAN dlia sbora, obrabotki I analiza informatsii o tekhnogennoi obstanovke v okolozemnom kosmicheskom prostranstve [The RAS system for collecting, processing and analyzing information on the technogenic situation in near-Earth space]. Retrieved from http://astronomer.ru/data/0120/HTC.ppt [in Russian].
5. Shulga O. V., Kozyryev Ye. S., Sybiryakova Ye. S., et al. The mobile telescope complex of RI MAO for observation of near-earth space objects]. Kosm. nauka tehnol., 18 (4), 52—58 (2012) [in Russian].
https://doi.org/10.15407/knit2012.04.052
https://doi.org/10.15407/knit2012.04.052
6. Shulga O. V., Kravchuk S. G., Sybiryakova Ye. S., et al. Development of Ukrainian network of optical stations UMOS as component of control systems for near-Earth space. Kosm. nauka tekhnol., 21 (3), 74—82 (2015) [in Ukrainian].
https://doi.org/10.15407/knit2015.03.074
https://doi.org/10.15407/knit2015.03.074
7. Agapov V., Molotov I., Stepanyants V., Lapshin A. Tools used in KIAM space debris data center for processing and analysis of information on space debris objects obtained by the ISON network. Retrieved from http://astronomer.ru/data/0179/AGAPOV_Software_tools.pptx.
8. Denny R. B. Dispatch Scheduling of Automated Telescopes. The Society for Astronomical Sciences 23rd Annual Symposium on Telescope Science. Publ. Soc. Astron. Sci., 35—50, (2004).
9. Duncan A. R. Observation scheduling for a network of small-aperture telescopes. Publs Astron. Soc. Australia, 24 (2), 53—60 (2007).
10. Frueh C. Sensor tasking for multi-sensor space object surveillance. Proc. 7th European Conference on Space Debris, Darmstadt, Germany, 18—21 April 2017, publ. by the ESA Space Debris Office, Eds T. Flohrer, F. Schmitz, SDC7-paper533. Retrieved from http://spacedebris2017.sdo.esoc.esa.int.
11. Hinze A., Fiedler H., Schildknecht T. Optimal Scheduling for Geosynchronous Space Object Follow-up Observations Using a Genetic Algorithm. Advanced Maui Optical and Space Surveillance Technologies Conference (AMOS), September 2016. — Retrieved from https://amostech.com/TechnicalPapers/2016/Poster/Hinze.pdf.
12. Kara I. V., Kozyryev Y. S., Sybiryakova Y. S., Shulga O. V. NAO catalog of geocentric state vectors of geosynchronous space objects. Bull. Crimean Astrophys. Observatory, 107, 98—102 (2011).
13. Kubánek P., Jelínek M., Nekola M., et al. RTS2 — Remote Telescope System, 2nd version. GAMMA-RAY BURSTS: 30 YEARS OF DISCOVERY: Gamma-Ray Burst Symposium. AIP Conf. Proc., 727, 753–756 . (2004).
14. Kubánek P., Jelínek M., Vítek S., et al. RTS2: a powerful robotic observatory manager, Proc. SPIE. Advanced Software and Control for Astronom., 6274, id 62741V (2006).
15. Musci R., Schildknecht T., Ploner M., Beutler G. Orbit Improvement for GTO Objects Using Follow-up Obervations. Adv. Space Res., 35(7), 1236—1242 (2005).
16. Steele I. A., Carter D. Control software and scheduling of the liverpool robotic telescope, Proc. SPIE. Telescope Control Systems II., 3112, 222—233 (1997).